RAG-bronnenplan en evaluatie
Breng bronversies, toegangsgrenzen, beheerders en controlevragen in kaart. Download een concreet bronnenplan voor je RAG-project.
Een RAG-project begint bij informatie die een vraag werkelijk kan beantwoorden. Met dit bronnenplan beschrijf je één toepassing, de bijbehorende bronnen en de controles die nodig zijn voordat je de uitkomst gebruikt. Je verzamelt de afspraken voor een verkenning; je hoeft geen documenten te uploaden.
Kies een afgebakende doelgroep en een herkenbaar type vraag. Een algemene productvraag van een websitebezoeker vraagt andere bronnen en toegang dan een medewerker die informatie uit een klantdossier zoekt. Maak voor zulke verschillende toepassingen aparte plannen, zodat eigenaarschap en uitzonderingen zichtbaar blijven.
Werk je plan uit
Je antwoorden blijven op deze pagina. Download het concept om het te bewaren; sluiten of opnieuw beginnen wist je invoer.
Wat hoort in een bronnenplan?
Noteer per bronsoort wie de informatie inhoudelijk beheert, welke versie gezaghebbend is en wie de inhoud mag gebruiken. Een mapnaam of bestandsformaat zegt daar onvoldoende over. Beschrijf ook hoe een document wordt ingetrokken en wat er gebeurt met oude passages die al in een zoekindex staan. Gebruik veldnamen en documentsoorten in plaats van vertrouwelijke broninhoud.
Maak onderscheid tussen een bron kunnen vinden en een antwoord kunnen onderbouwen. Het zoekdeel kan de juiste passage missen; een antwoord kan ondanks een relevante passage meer beweren dan de bron ondersteunt. Door die twee stappen afzonderlijk te beoordelen, wordt duidelijk welk onderdeel onderzoek of verbetering nodig heeft.
Bereid een kleine, gevarieerde vragenset voor
Fictief voorbeeld: een interne assistent moet medewerkers helpen een onderhoudsprocedure te vinden. De bronbeheerder kiest enkele actuele procedures en beschrijft voor iedere controlevraag de verwachte passage. Daarnaast bevat de set een vraag waarvoor informatie ontbreekt, twee tegenstrijdige versies en een document dat alleen een andere afdeling mag zien.
Een bruikbare proef kijkt dus verder dan een goed geformuleerd antwoord. Controleer welke bron wordt gevonden, welke versie wordt gebruikt, of de bronlink voor de gebruiker toegankelijk is en welke vervolgstap verschijnt wanneer bewijs ontbreekt. Spreek af wie fouten beoordeelt; een totaalscore alleen verklaart niet waarom een specifieke vraag misgaat.
Van concept naar afspraken over beheer
Het downloadbestand bevat je antwoorden en de onderwerpen die nog onderzocht moeten worden. Bespreek met de bronbeheerder welke wijzigingen een nieuwe beoordeling vragen. Denk aan nieuwe documenten, aangepaste rechten, een andere zoekinstelling of een gewijzigd antwoordmodel. Een geslaagde proef met één bronverzameling geldt niet automatisch voor een uitbreiding.
Gebruik het plan om te bepalen welke bronnen in de eerste versie komen en welke bewust worden uitgesteld. Voeg daarna concrete afspraken toe over toegang, actualiseren, evaluatie en overdracht. De tool bouwt geen zoekindex en beoordeelt geen echte antwoorden; hij maakt de onderzoeksvraag en verantwoordelijkheden bespreekbaar.
Verdiep je in de keuzes achter je plan
RAG & bedrijfskennis ↗RAG, zoeken of een kennisbank: welke oplossing heeft je team nodig?
Vergelijk documentzoeken, een beheerde kennisbank en RAG op taak, bronkwaliteit, controle en dagelijks gebruik.
Lees de gids ↗02 / RAG & bedrijfskennisBedrijfsdocumenten voorbereiden voor RAG: van map naar beheerde bronverzameling
Maak documenten bruikbaar voor een RAG-proef met eigenaarschap, geldigheid, duidelijke structuur, verwijdering en controlevoorbeelden.
Lees de gids ↗03 / RAG & bedrijfskennisToegangsrechten in RAG: wie mag welke bedrijfskennis terugvinden?
Werk gebruikers, organisaties, bronrechten, caches en intrekking uit voordat je interne kennis via AI beschikbaar maakt.
Lees de gids ↗04 / RAG & bedrijfskennisRAG zoekt de verkeerde passage: onderzoek retrieval vóór je het antwoord herschrijft
Onderzoek zoekkwaliteit met verwachte passages, productversies, tekststructuur, filters en een gecontroleerde vergelijking.
Lees de gids ↗05 / RAG & bedrijfskennisBronverwijzingen in RAG: controleer of de passage de claim werkelijk ondersteunt
Ontwerp controleerbare AI-antwoorden met passende bronpassages, versies, voorwaarden en een bruikbare route bij ontbrekend bewijs.
Lees de gids ↗06 / RAG & bedrijfskennisEen RAG-systeem testen: beoordeel bronnen, antwoorden en weigeringen afzonderlijk
Maak een bruikbare RAG-toetsset met representatieve vragen, verwachte passages, rechtengevallen, duidelijke criteria en herhaalbare vergelijkingen.
Lees de gids ↗07 / RAG & bedrijfskennisWat kost een RAG-systeem? Begroot bronnen, zoeken, toetsen en actualiseren
Onderzoek RAG-kosten vanuit bronvoorbereiding, verwerking, zoekinfrastructuur, evaluatie, rechten en dagelijks bronbeheer.
Lees de gids ↗08 / RAG & bedrijfskennisRAG actueel houden: bronwijzigingen, verwijdering en dagelijks kennisbeheer
Organiseer bronactualiteit met wijzigingsherkenning, controle van verwerking, eigenaarschap, intrekking en gerichte herbeoordeling.
Lees de gids ↗