OXIAE / VIDEOFictief voorbeeld

RAG uitgelegd: zoeken en antwoorden zijn twee controles

Zie met een fictieve procedurevraag hoe je fouten in een RAG-systeem herleidt naar ontbrekende bronnen, gemiste passages, antwoordgebruik of toegangscontrole.

Door Productie: OXIAEGepubliceerd

Met gesproken uitleg en ondertitels. Je start de video zelf.

Lees mee

Transcript

De gesproken uitleg, per hoofdstuk.

0:00Een verkeerd antwoord kan verschillende oorzaken hebben

Bij RAG onderzoek je het vinden van informatie en het gebruiken ervan afzonderlijk.

0:06De juiste uitzondering staat ergens in de documenten

Een fictieve procedure beschrijft retouren en een uitzondering voor maatwerk. Een medewerker vraagt naar die uitzondering, maar krijgt alleen de algemene uitleg. Zit de fout in de bron, de zoekstap of het antwoord?

0:19Volg de informatie door de keten

Een RAG-systeem verwerkt bronnen, maakt informatie doorzoekbaar, haalt passages op en geeft die aan een taalmodel. Dat model formuleert het antwoord. Bewaar voldoende context om elke stap gericht te kunnen beoordelen.

0:33Controleer eerst of de kennis bestaat

Staat de uitzondering niet in de toegestane, geldige documenten? Dan ontbreekt bedrijfskennis. Een andere zoekinstelling of overtuigender formulering kan die regel niet alsnog onderbouwen. Laat de bronhouder het ontbrekende gegeven beoordelen.

0:48Is de juiste passage echt opgehaald?

Bestaat de passage wel, controleer dan of die daadwerkelijk bij de vraag is opgehaald. Kijk naar tekstverwerking, metadata en zoekselectie. Zonder die context kan het model de uitzondering niet correct meenemen.

1:00Vergelijk antwoord en aangeboden context

Heeft het model de juiste passage gekregen, maar verdwijnt de uitzondering toch? Dan onderzoek je het antwoordgebruik. Controleer daarnaast vóór generatie dat de gebruiker die passage mag zien.

1:11Maak een beoordeelde vraagset

Leg per vraag de verwachte passage en beoordeling vast. Neem ontbrekende kennis, conflicterende bronnen en gebruikers zonder rechten mee. Test ook wijzigen en verwijderen; één correct antwoord bewijst geen algemene betrouwbaarheid.

1:26Verbeter de gevonden oorzaak

Verbind een fout aan de verantwoordelijke stap en eigenaar. Toets dezelfde vraag na de correctie, plus andere voorbeelden. Zo zie je of de aanpassing elders nieuwe problemen veroorzaakt.

1:37Lees het diagnoseprotocol

Lees bij OXIAE hoe je bronselectie en antwoordkwaliteit van een RAG-systeem afzonderlijk beoordeelt.